Местан потвърди модела "Кой" (БГНЕС)

Даниел Смилов: Оставането на Местан в политиката няма да е лесно

Местан все още не е излязъл с конкретен проект, заяви Смилов. Местан все още не е излязъл с конкретен проект, заяви Смилов. / БГНЕС Оставането на Лютви Местан в политиката няма да бъде никак лесно. Това заяви политологът Даниел Смилов, програмен директор на Центъра за либерални стратегии, предаде репортер на БГНЕС. „По отношение на оставането на Местан в политиката не мисля, че ще му е толкова лесно. Той има някаква база на регионално влияние в Кърджали, но поне досега опитът показва, че ДПС е доста дисциплинирана партия. Може би, политическият проект на Местан ще бъде малко по-успешен, отколкото на другите като него, но не очаквам драматична конкуренция между партиите на Доган и, евентуално, на Местан“, заяви Смилов. Според него бившият лидер на Движението за права и свободи все още не е излязъл с конкретна политическа формула - „като че ли има отделен политически проект, но каква ще е формата, която той ще приеме, не е ясно“. „Всъщност, неяснотата е двойна, защото и парламентът в момента е много аморфен. Така че и на самия Местан ще му бъде трудно да се позиционира - било то в опозиция, било то в управляващото мнозинство, защото границата между тези формирования не е точно очертана“, заяви Смилов. Той отбеляза, че две неща са го впечатлили от казаното днес от Местан. Първото е описаният от него модел КОЙ, станал нарицателен през последните години. „Това не е новина, но когато идва от устата на човек, бивш ръководител на партия и пряк участник в събитията, който заедно с бившия премиер Сергей Станишев е направил съответното предложение за ДАНС, то това не е безобидна хроника. Това има безусловна доказателствена стойност. Така че вече не можем да говорим за тези неща с хипотези и предположения“, подчерта Смилов. Другото, което го е впечатлило от изявленията на Лютви Местан, са тези сюжети с НСО, оттеглянето на неговата охрана в един важен за него момент. „Посочените факти, според мен, би трябвало да се разследват много внимателно. Ако има истина в това, което той казва, трябва да се направи проверка как са се случили тези съвпадения“, отбеляза политологът. /БГНЕС

Обновена на 07.01.2016 18:19 Даниел Смилов: Оставането на Местан в политиката няма да е лесно Местан все още не е излязъл с конкретен проект, заяви Смилов. Местан все още не е излязъл с конкретен проект, заяви Смилов. / БГНЕС Оставането на Лютви Местан в политиката няма да бъде никак лесно. Това заяви политологът Даниел Смилов, програмен директор на Центъра за либерални стратегии, предаде репортер на БГНЕС. „По отношение на оставането на Местан в политиката не мисля, че ще му е толкова лесно. Той има някаква база на регионално влияние в Кърджали, но поне досега опитът показва, че ДПС е доста дисциплинирана партия. Може би, политическият проект на Местан ще бъде малко по-успешен, отколкото на другите като него, но не очаквам драматична конкуренция между партиите на Доган и, евентуално, на Местан“, заяви Смилов. Според него бившият лидер на Движението за права и свободи все още не е излязъл с конкретна политическа формула - „като че ли има отделен политически проект, но каква ще е формата, която той ще приеме, не е ясно“. „Всъщност, неяснотата е двойна, защото и парламентът в момента е много аморфен. Така че и на самия Местан ще му бъде трудно да се позиционира - било то в опозиция, било то в управляващото мнозинство, защото границата между тези формирования не е точно очертана“, заяви Смилов. Той отбеляза, че две неща са го впечатлили от казаното днес от Местан. Първото е описаният от него модел КОЙ, станал нарицателен през последните години. „Това не е новина, но когато идва от устата на човек, бивш ръководител на партия и пряк участник в събитията, който заедно с бившия премиер Сергей Станишев е направил съответното предложение за ДАНС, то това не е безобидна хроника. Това има безусловна доказателствена стойност. Така че вече не можем да говорим за тези неща с хипотези и предположения“, подчерта Смилов. Другото, което го е впечатлило от изявленията на Лютви Местан, са тези сюжети с НСО, оттеглянето на неговата охрана в един важен за него момент. „Посочените факти, според мен, би трябвало да се разследват много внимателно. Ако има истина в това, което той казва, трябва да се направи проверка как са се случили тези съвпадения“, отбеляза политологът. /БГНЕС

Прочети още на: http://www.bgnes.com/bylgariia/politika/4399068/

Обновена на 07.01.2016 18:19 Даниел Смилов: Оставането на Местан в политиката няма да е лесно Местан все още не е излязъл с конкретен проект, заяви Смилов. Местан все още не е излязъл с конкретен проект, заяви Смилов. / БГНЕС Оставането на Лютви Местан в политиката няма да бъде никак лесно. Това заяви политологът Даниел Смилов, програмен директор на Центъра за либерални стратегии, предаде репортер на БГНЕС. „По отношение на оставането на Местан в политиката не мисля, че ще му е толкова лесно. Той има някаква база на регионално влияние в Кърджали, но поне досега опитът показва, че ДПС е доста дисциплинирана партия. Може би, политическият проект на Местан ще бъде малко по-успешен, отколкото на другите като него, но не очаквам драматична конкуренция между партиите на Доган и, евентуално, на Местан“, заяви Смилов. Според него бившият лидер на Движението за права и свободи все още не е излязъл с конкретна политическа формула - „като че ли има отделен политически проект, но каква ще е формата, която той ще приеме, не е ясно“. „Всъщност, неяснотата е двойна, защото и парламентът в момента е много аморфен. Така че и на самия Местан ще му бъде трудно да се позиционира - било то в опозиция, било то в управляващото мнозинство, защото границата между тези формирования не е точно очертана“, заяви Смилов. Той отбеляза, че две неща са го впечатлили от казаното днес от Местан. Първото е описаният от него модел КОЙ, станал нарицателен през последните години. „Това не е новина, но когато идва от устата на човек, бивш ръководител на партия и пряк участник в събитията, който заедно с бившия премиер Сергей Станишев е направил съответното предложение за ДАНС, то това не е безобидна хроника. Това има безусловна доказателствена стойност. Така че вече не можем да говорим за тези неща с хипотези и предположения“, подчерта Смилов. Другото, което го е впечатлило от изявленията на Лютви Местан, са тези сюжети с НСО, оттеглянето на неговата охрана в един важен за него момент. „Посочените факти, според мен, би трябвало да се разследват много внимателно. Ако има истина в това, което той казва, трябва да се направи проверка как са се случили тези съвпадения“, отбеляза политологът. /БГНЕС

Прочети още на: http://www.bgnes.com/bylgariia/politika/4399068/